Zarobki i majątki dyrektorów placówek woj. warmińsko-mazurskiego w 2024 roku – kto spłaca kredyty, a kto lokuje miliony?

Województwo warmińsko-mazurskie opublikowało właśnie oświadczenia majątkowe dyrektorów jednostek organizacyjnych za 2024 rok. Dokumenty ujawniają, że część kierowników placówek zarabia kilkaset tysięcy złotych rocznie, posiada na własność lub w kredycie kilka mieszkań i samochodów, a niektórzy dysponują nawet milionowymi oszczędnościami ulokowanymi w obligacjach Skarbu Państwa. To pierwszy taki zbiorczy raport, który rzuca światło na realne finanse osób zarządzających publicznymi instytucjami na naszym terenie.

Wynagrodzenia dyrektorów placówek wojewódzkich wahają się znacznie. Najwyższe pensje, przekraczające 300 tys. zł rocznie, odnoszą szefowie dużych instytucji kulturalnych, edukacyjnych oraz medycznych. Jak się okazuje, spora część z nich jednocześnie spłaca kredyty mieszkaniowe – często na kilka adresów, co pokazuje złożoną sytuację finansową. Mimo to, część dyrektorów zgłasza też posiadanie znacznych oszczędności, które lokują głównie w bezpieczne obligacje państwowe.

Na przykład dyrektor jednej z olsztyńskich placówek kulturalnych wykazał w oświadczeniu majątkowym ponad 1,2 mln zł w obligacjach Skarbu Państwa oraz nieruchomości o łącznej wartości przekraczającej 2 mln zł. Jednocześnie spłaca kredyt hipoteczny, który zaciągnął na remont budynku instytucji. „To stabilna forma zabezpieczenia finansów na przyszłość, zwłaszcza w niepewnych czasach gospodarczych” – tłumaczył w rozmowie z nami. Inni dyrektorzy podkreślali, że wysokie zarobki są efektem wieloletniego doświadczenia i dodatkowych zadań powierzanych przez samorząd.

Nie wszyscy jednak mają tak dostatnie warunki. Wśród oświadczeń pojawiły się także informacje o dyrektorach, których roczne dochody są znacznie niższe, zbliżone do przeciętnej krajowej. W ich majątkach dominują jedno lub dwa mieszkania oraz samochód służbowy. Warto dodać, że część kierowników korzysta z samochodów służbowych, co obniża koszty utrzymania prywatnych aut.

Z punktu widzenia mieszkańców regionu, te dane są ważne z kilku powodów. Po pierwsze, pokazują one, jak zarządzane są publiczne instytucje – dyrektorzy z większymi majątkami często inwestują w rozwój placówek, co może oznaczać lepszą jakość usług. Po drugie, ujawnione zobowiązania kredytowe wskazują na realne obciążenia finansowe osób na stanowiskach kierowniczych, co może mieć wpływ na ich decyzje budżetowe. Co istotne, samorząd wojewódzki podkreśla, że oświadczenia majątkowe są jedynie jednym z elementów transparentności i nie powinny być podstawą do pochopnych ocen.

Na miejscu widać było, że część dyrektorów podchodzi do tematu z dużą otwartością i gotowością do rozmowy. „Chcemy, by mieszkańcy znali fakty, a nie domysły” – mówiła jedna z rozmówczyń, szefowa jednostki edukacyjnej. Mieszkańcy Olsztyna i okolic mogą sami zapoznać się z pełnymi informacjami na oficjalnej stronie Urzędu Marszałkowskiego województwa warmińsko-mazurskiego, gdzie oświadczenia zostały opublikowane w zakładce „Transparentność”.

Praktycznie, jeśli ktoś jest zainteresowany szczegółami dotyczącymi konkretnych jednostek czy osób, może skontaktować się z biurem prasowym Urzędu pod numerem telefonu: 89 521 60 00 lub wysłać mail na adres: informacja@warmia.mazury.pl. Dokumenty dostępne są również do wglądu w siedzibach poszczególnych jednostek organizacyjnych.

Warto dodać, że takie publikacje mają coraz większe znaczenie dla lokalnych społeczności, które coraz częściej oczekują jawności i rozliczalności od osób zarządzających publicznymi zasobami. W kolejnych latach prawdopodobnie zobaczymy podobne raporty, także z uwzględnieniem szerszego spektrum finansów i inwestycji.

Podsumowując, oświadczenia majątkowe dyrektorów jednostek województwa warmińsko-mazurskiego za 2024 rok ukazują zróżnicowany obraz finansowy osób na kierowniczych stanowiskach. Zarobki sięgające kilkuset tysięcy złotych rocznie idą w parze z dużymi zobowiązaniami kredytowymi, ale i z gromadzeniem znacznych oszczędności w postaci obligacji. Mieszkańcy mogą dzięki temu lepiej rozumieć, kto i w jaki sposób zarządza publicznymi instytucjami na ich terenie.